면접 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 링글 AI 스피킹 테스트 관련 질문입니다.
링글 AI 스피킹 테스트에 대한 정보가 너무 적어서 질문드리게 되었습니다. 1. 모집 분야/직무/산업에 대한 특정한 질문이 나오나요? - 질문 예시들을 찾아보니, 조금 casual한 질문들이 나오는것 같은데, 혹시 나오게 좀 더 실무와 연관된 질문이 나오는지 궁금합니다. (지원동기 등) 2. 오픽처럼 필러를 사용해도 괜찮을까요? - you know와 같은 필러 쓰는게 오픽 공부하면서 습관이 돼서 그렇습니다... 3. 혹시 링글 스피킹 테스트는 어느 정도 수준일까요? - 제 영어 점수는 오픽 IH, 토스 AL입니다. 감사합니다.
2026.02.27
답변 4
- 멘멘토 지니KT코이사 ∙ 채택률 67%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 링글 AI 스피킹 테스트는 일반적으로 직무 압박 질문보다는 사고력과 표현력을 보는 질문이 많습니다. 지원동기처럼 전형적인 면접 질문보다는 자신의 경험, 의견, 문제 해결 방식 등을 묻는 형태가 주를 이룹니다. 다만 일부 기업 연계형 전형에서는 직무 연관 질문이 포함될 수 있습니다. 필러는 완전히 금기 사항은 아니지만 과도하면 감점 요인이 됩니다. you know, actually를 반복하기보다는 짧게 멈추고 정리하는 습관이 더 좋습니다. 오픽 IH, 토스 AL이면 기본 영어 체력은 충분합니다. 관건은 유창성보다 논리 전개와 자연스러움입니다. 긴장만 관리하면 충분히 좋은 결과 기대해도 됩니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! AI 스피킹 테스트는 오픽처럼 특정 산업·직무 지식을 깊게 묻기보다는, 지원자의 전반적 영어 의사소통 능력과 논리 전개력을 보는 성격이 강합니다. 다만 기업 채용 연계형인 경우에는 지원 동기, 협업 경험, 문제 해결 경험처럼 실무와 간접적으로 연결된 질문이 나올 수 있습니다. 완전히 캐주얼한 일상 질문만 나오는 것은 아니고, 상황 제시 후 의견을 말하게 하는 유형이 많습니다. 필러는 완전히 금기는 아니지만, “you know”를 과도하게 반복하면 감점 요인이 될 수 있습니다. 자연스러운 “well”, “let me think” 정도는 괜찮지만, 불필요한 반복은 줄이는 게 좋습니다. 난이도는 오픽 IH~AL 사이 체감이라는 의견이 많고, 질문 수는 많지 않지만 답변의 논리성과 유창성을 봅니다. 오픽 IH, 토스 AL이면 충분히 대응 가능한 수준입니다.
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 63%채택된 답변
링글 AI 스피킹 테스트를 준비하시는군요! 오픽 IH와 토스 AL 정도의 실력이시면 기본기는 충분하시니, 다음 핵심 내용만 참고해 보세요. 1. 질문의 성격 실무 밀착형 질문보다는 범용적인 비즈니스 상황이나 논리적 사고를 묻는 질문이 많습니다. 특정 직무 지식보다는 "갈등 해결 방법"이나 "팀워크의 중요성" 같은 소프트 스킬 위주로 준비하시는 것이 좋습니다. 지원 동기 같은 직접적인 질문은 기업별 커스텀 세팅에 따라 다를 수 있지만, 기본적으로는 '경험 기반의 논리력'을 테스트합니다. 2. 필러(Filler) 사용 적당한 사용은 괜찮지만, 오픽만큼 남발하는 것은 비추천합니다. 링글 AI는 '유창성'과 함께 '전달력'을 중요하게 평가합니다. "You know" 같은 표현을 습관적으로 반복하기보다는, 생각을 정리할 때 "Well,"이나 "I mean" 정도를 짧게 사용하며 문장을 깔끔하게 마무리하는 것이 점수에 더 유리합니다. 3. 난이도 및 수준 현재 보유하신 오픽 IH/토스 AL 실력이면 충분히 고득점이 가능한 수준입니다. 다만, 링글은 단순 암기 문장보다는 문법적 정확도와 어휘의 다양성을 꼼꼼히 체크하므로, 아는 단어를 중복 사용하기보다 유의어를 섞어 쓰며 논리적으로 답변하는 연습을 추천드립니다.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 86%멘티님 링글 에이엘 스피킹 테스트는 일상 대화부터 비즈니스 실무까지 폭넓은 주제가 출제되며 인공지능이 필러 사용 빈도를 유창성 지표로 분석하므로 오픽보다 명확하고 절제된 표현을 사용하는 것이 좋습니다. 현재 보유하신 어학 성적은 충분히 훌륭한 수준이지만 링글은 문장의 복잡도와 어휘의 정밀도를 매우 엄격하게 평가하므로 논리적인 답변 구조를 갖추는 연습에 집중하시길 권장합니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
함께 읽은 질문
Q. rf시스템 관련 질문드립니다.
cst로 안테나 설계랑 전자장 해석을 배우고 있는 학부연구생입니다. 요즘 rf관련 채용 공고를 보면 rf회로설계나 시스템 관련 직무라고 표기 되어있더라고요. 그래서 현직에서는 안테나 설계를 많이 필요로 하고 있는지 궁금합니다. 아니면 안테나보다 rf 회로나 시스템 설계 혹은 rfic칩 설계와 관련된 엔지니어 수요가 더 많은지 궁금합니다
Q. SK실트론 장비기술
이번에 SK실트론 장비기술에 지원했습니다. 1. 대졸 장비기술의 주요 업무는 어떻게 될까요? 2. 이번 채용에 공정기술이 없어 장비기술에 지원하였는데, 여성 비율은 좀 있는 편일까요? 3. 대졸 장비기술은 교대근무를 하나요?
Q. 열유동 해석 직무 변경 고민
선배님들 안녕하세요. 직무 관련 고민이 있어서 질문 드립니다. 정량적인 스펙은 국숭세단 기계공학과 학사 및 석사 학점 4.04, 4.11 영어 opic im1 나이 29 프로젝트 학부 과정 : 자동차 공력 부품 해석 및 제작 / 캡스톤 대회 수상 1회 / 졸업자 석차 우수상 1회 석사 과정 : 연료전지 비정상 운전 진단 과제 1회 / 연료전지 열유동 해석 sci논문 1개 현업 과정 : 중견기업 펌프 유동해석 및 설계 이상입니다. 열유동해석을 석사 과정 2학기때 시작하였고 해석 전문 연구실이 아니라 추가적인 경험을 쌓기 위해 중견기업에서 6개월 째 근무중입니다. 이번 하반기 열유동 직무로 자소서 10개 제출하여 1개 합격했습니다. 고민되는 점은 1.설계 직무 TO가 해석 직무 TO보다 많음. 2.제 학벌로는 대기업 해석 직무는 어려울 것 같음 3.취업 시장 매우 어려워짐 과 같은 이유로 설계직무로 전환 고민중입니다 열유동 해석 직무.. 포기해야 할까요…
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

